金融借款合同纠纷 (2018)渝01民初18××号
裁判要旨
由于宏禧发公司、合智公司、何媛、何昭林、韩乐伟对原告恒丰银行江北支行举示的六组证据的真实性均无异议,本院对证据的真实性亦采信,对其关联性及证明力问题将在本院认为部分予以阐明。对于宏禧发公司举示的公司文件,由于系其单方制作,且原告恒丰银行江北支行不予认可,故本院不予采信。 根据本院确认的证据以及当事人的陈述意见,本院确认以下事实: 2016年10月11日,原告与被告宏禧发公司签订编号为2016年恒银渝综字第120010180011号的《综合授信额度合同》,约定原告向宏禧发公司提供敞口金额3000万元的授信额度,该额度可用于贷款、银行承兑汇票,授信期限自2016年10月11日至2018年1月10日。 2016年10月11日,原告分别与被告何齐荣、何召文、张琳、何媛、詹贵容、何昭澄、韩最贤、唐兴美、何光尧、何光辉、张铮铮、合智公司签订编号为2016年恒银渝借高保字第120010180011号、120010180021号、120010180031号、120010180041号、120010180051号、120010180061号、120010180071号、120010180081号、120
摘要
恒丰银行股份有限公司重庆江北支行与重庆宏禧发商贸有限公司、重庆合智物业发展有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝01民初18××号 原告:恒丰银行股份有限公司重庆江北支行,住所地重庆市江北区北滨一路18××号附1号ALG-3号,统一社会信用代码91500105563466031L。 负责人:张健,该支行行长。 委托诉讼代理人:李彦廷,重庆索通律师事务所律师。 委托诉讼代理人:唐文凯,重庆索通律师事务所实……