财产损害赔偿纠纷 （2015）二中民终字第12745号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他方式计算。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对于双方争议的田斌是否砸坏门面的问题，田斌虽主张程馨门面的损坏系他人所为，但经法院现场勘验，涉案房屋防盗门上确有被砸痕迹，且痕迹较新，田斌亦未提供充分证据证明门面为他人损坏，综合考虑案件情况，法院对程馨主张的田斌用砖头砸门及门锁的事实予以确认。田斌在双方离婚诉讼期间，将程馨家房门砸坏，存在过错，侵犯了程馨的合法财产权益，理应承担赔偿责任。对于程馨要求田斌赔偿开锁费和换锁芯费用的诉讼请求，理由正当，证据充分，法院予以支持。对于程馨要求田斌赔偿更换防盗门费用的诉讼请求，理由正当，证据充分，但因田斌对程馨要求的费用不予认可，且程馨亦在法院已经释明的情况下仍撤回了鉴定申请，故就程馨该项诉讼请求的具体数额由法院综合考虑案件情况，参照损失发生时的市场价格予以酌定，对于程

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他方式计算。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对于双方争议的田斌是否砸坏门面的问题，田斌虽主张程馨门面的损坏系他人所为，但经法院现场勘验，涉案房屋防盗门上确有被砸痕迹，且痕迹较新，田斌亦未提供充分证据证明门面为他人损坏，综合考虑案件情况，法院对程馨主张的田斌用砖头砸门及门锁的事实予以确认。田斌在双方离婚诉讼期间

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第12745号上诉人（原审原告）程馨，女，1963年10月7日出生。上诉人（原审被告）田斌，男，1958年8月30日出生。上诉人程馨、田斌因财产损害赔偿纠纷一案，均不服北京市房山区人民法院（2015）房民初字第07630号民事判决，分别向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2015年4月，程馨向原审法院起诉称：田斌……