不当得利纠纷 （2015）浙杭民终字第316号

平安养老保险股份有限公司上海分公司与迅达公司订立的《保险单》合法有效，应受法律保护。汪祺作为迅达公司员工，在其身故后的保险金应当按照《保险单》中约定的条款进行处理。在平安养老保险股份有限公司上海分公司给付保险金时，汪祺投保时提供的中国工商银行的银行卡并未注销，平安养老保险股份有限公司上海分公司给付至该银行卡中的保险金应作为汪祺的遗产由其继承人进行继承。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法依据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。虽然汪燕实际占有平安养老保险股份有限公司上海分公司给付至汪祺银行卡中的208030.81元保险金，但在汪祺的合法继承人尚未确定之前，汪燕占有汪祺的遗产并非没有合法依据，且平安养老保险股份有限公司上海分公司向汪祺的银行卡中给付208030.81元保险金的行为并未造成平安养老保险股份有限公司上海分公司的实际损失，故汪燕的行为并不构成不当得利，且无需将全部或部分金额返还平安养老保险股份有限公司上海分公司。至于平安养老保险股份有限公司上海分公司向汪荣林给付的100000元保险金系平安养老保险股份有限公司上海分公司自愿给付，

平安养老保险股份有限公司上海分公司与迅达公司订立的《保险单》合法有效，应受法律保护。汪祺作为迅达公司员工，在其身故后的保险金应当按照《保险单》中约定的条款进行处理。在平安养老保险股份有限公司上海分公司给付保险金时，汪祺投保时提供的中国工商银行的银行卡并未注销，平安养老保险股份有限公司上海分公司给付至该银行卡中的保险金应作为汪祺的遗产由其继承人进行继承。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法依据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。虽然汪燕实际占有平安养老保险股份有限公司上海分公司给付至汪祺银行卡中的208030.81元保险金，但在汪祺的合法继承人尚

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭民终字第316号上诉人（原审原告）平安养老保险股份有限公司上海分公司。负责人周连成。委托代理人刘敏。被上诉人（原审被告）汪燕。委托代理人查先丰、李辉。原审第三人汪荣林。委托代理人徐斌。上诉人平安养老保险股份有限公司上海分公司因与被上诉人汪燕及汪荣林汪荣林不当得利纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2014）杭余余民初字第497号民事判决，向……