民间借贷纠纷 (2021)陕06民终1678号
裁判要旨
本案中上诉人闫院生在二审审理期间提出证据,证明被上诉人与案外人王文静另有一笔借款,而本案中被上诉人蔡永飞对王文静的还款是偿还哪笔借款仍需要进一步查清。另关于偿还借款对象所涉及的主体问题,因一审中上诉人只陈述由儿子儿媳收取利息,并未对收取本金予以授权委托,故是否构成交易习惯应进一步核实。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,拟裁定如下:一、撤销陕西省延安市宝塔区人民法院(2021)陕0602民初3216号民事判决;二、发回陕西省延安市宝塔区人民法院重新审理。上诉人闫院生预交的二审案件受理费2380元予以退还。(此页无正文) 审 判 长 王 巧 芳 审 判 员 张 晓 红 审 判 员 王 欣 二〇二一年十月八日 书 记 员 高 婷 婷 1
摘要
本案中上诉人闫院生在二审审理期间提出证据,证明被上诉人与案外人王文静另有一笔借款,而本案中被上诉人蔡永飞对王文静的还款是偿还哪笔借款仍需要进一步查清。另关于偿还借款对象所涉及的主体问题,因一审中上诉人只陈述由儿子儿媳收取利息,并未对收取本金予以授权委托,故是否构成交易习惯应进一步核实。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,拟裁定如下:一、撤销陕西省延安市宝塔区人民法院(2021)陕0602民初3216号民事判决;二、发回陕西省延安市宝塔区人民法院重新审理。上诉人闫院生预交的二审案件受理费2380元予以退还。(此页无正文) 审 判 长 王 巧 芳 审
正文(节选)
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2021)陕06民终1678号 上诉人(原审原告):闫院生,女,汉族,1956年6月22日出生,延安市宝塔区居民,现住宝塔区。委托代理人:赵军芳,陕西通济律师事务所律师。被上诉人(原审被告):蔡永飞,男,汉族,1977年7月15日出生,延安市宝塔区居民,现住宝塔区南桥。上诉人闫院生因与被上诉人蔡永飞民间借贷纠纷一案,不服陕西省延安市宝塔区人民法院(2021)……