劳动合同纠纷 （2016）粤07民终1016号

本案是劳动合同纠纷。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理……”之规定，并结合双方当事人在二审诉讼中的诉辩主张及陈述意见，本院确定本案二审的争议焦点是：1、跨世公司单方辞退颜高升是否属于违法解除劳动合同；2、跨世公司应否支付违法解除劳动合同赔偿金179668.20给颜高升。本院对上述争议问题综合评议如下：一、关于跨世公司单方辞退颜高升是否属于违法解除劳动合同问题。根据查明的案件事实，颜高升于2015年7月22日至同年8月4日期间，因赌博被新会公安分局行政拘留。2015年8月7日，跨世公司作出《关于员工旷工的处罚通告》，对颜高升作出辞退处理，单方解除了颜高升的劳动合同。跨世公司认为颜高升于2015年7月22日起至同年8月4日没有办理任何手续擅自离开公司，连续旷工合计12日，且参与厂外聚众赌博被公安机关逮捕并处予行政拘留，其行为严重违反公司《员工手册》第4.2条“无正当理由，连续旷工三天或一年内累计七天者”和第4.10条“在职期间触犯法例、被公安机关处予刑罚者”的规定，对公

本案是劳动合同纠纷。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理……”之规定，并结合双方当事人在二审诉讼中的诉辩主张及陈述意见，本院确定本案二审的争议焦点是：1、跨世公司单方辞退颜高升是否属于违法解除劳动合同；2、跨世公司应否支付违法解除劳动合同赔偿金179668.20给颜高升。本院对上述争议问题综合评议如下：一、关于跨世公司单方辞退颜高升是否属于违法解除劳动合同问题。根据查明的案件事实，颜高升于2015年7月22日至同年8月4日期间，因赌博被新会公安分局行政拘留。2015年8月7日

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤07民终1016号上诉人（原审被告）：江门市跨世灯饰五金有限公司，住所地：广东省江门市新会区。法定代表人：简文进，该公司董事长。委托代理人：蓝亮，广东国晖（江门）律师事务所律师。委托代理人：李凯欣。被上诉人（原审原告）：颜高升，男，汉族，住湖南省涟源市。委托代理人：谢新志，广东仁皓律师事务所律师。上诉人江门市跨世灯饰五金有限公司（下称跨世公司……