民间借贷纠纷 （2015）浙湖商终字第193号

杨波与陈杰之间的民间借贷关系是双方当事人真实意思表示，陈杰在签订个人借款合同后未向杨波出借相应借款是引起本案纠纷的主要原因。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者是以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，由于陈杰未能提供证据证实已履行出借义务，已根本违约，本合同目的无法实现，故对杨波要求解除与陈杰的个人借款合同的请求，该院予以支持。对杨波要求注销以位于湖州市温州楠溪江商城5幢403室的房产设立的抵押权及解除委托合同的请求，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十七条第一款第一项“主债权消灭，担保物权消灭”的规定，基于的委托合同也应予以解除，杨波的该项请求于法有据，该院予以支持。对陈杰、邵百良辩称的该100万元款项已通过邵某交付给杨波指定的收款人朱潘洪杰，要求驳回杨波全部诉讼请求的意见，因其未能提供受托人应当按照委托人的指示处理委托事务的相关证据，且与本案事实不符，该院不予采纳。至于邵某与朱潘洪杰支付的款项，可以基于其他法律关系，另行主张权利。据此，依照《

杨波与陈杰之间的民间借贷关系是双方当事人真实意思表示，陈杰在签订个人借款合同后未向杨波出借相应借款是引起本案纠纷的主要原因。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者是以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，由于陈杰未能提供证据证实已履行出借义务，已根本违约，本合同目的无法实现，故对杨波要求解除与陈杰的个人借款合同的请求，该院予以支持。对杨波要求注销以位于湖州市温州楠溪江商城5幢403室的房产设立的抵押权及解除委托合同的请求，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙湖商终字第193号上诉人（原审被告）：邵百良。被上诉人（原审原告）：杨波。委托代理人：瞿丹鸣，浙江常益律师事务所律师。原审被告：陈杰。委托代理人：顾敏旻，浙江家本律师事务所律师。上诉人邵百良为与被上诉人杨波、原审被告陈杰民间借贷纠纷一案，不服湖州市吴兴区人民法院（2014）湖吴康商初字第490号民事判决，向本院提起上诉，本院于2015年3月2……