民间借贷纠纷 （2018）闽0504民初3156号

合法的借贷关系受法律保护。 谢进军主张张爱彬向其借款15万元，并提供银行流水及《借据》予以佐证；张爱彬、蔡致冬均主张该15万元是蔡致冬向谢进军所借的，谢进军对此不予认可，张爱彬、蔡致冬均未能提供充分的证据予以证明。 由于本案款项是汇入张爱彬的银行账户，张爱彬在收到款项之后亦向谢进军出具《借据》和《收条》，现张爱彬、蔡致冬均未能提供充分证据证明该15万元系蔡致冬向谢进军所借并指示谢进军将款项汇入张爱彬的银行账户，故张爱彬、蔡致冬应自行承担举证不能的不利后果，本案认定张爱彬是实际借款人。 谢进军实际出借给张爱彬的款项为145500元，故本案的借款本金应认定为145500元。 张爱彬作为借款人，至今未履行还款义务，谢进军有权要求张爱彬偿还该借款。 张爱彬出具本案《借据》时，双方并没有书面约定利息，谢进军自认《借据》中“每月利息为借款本金的3%”的“3”字是其在起诉时自行添加的，该添加的内容并未得到张爱彬的追认，故该部分内容应属无效，本案应认定为无息借款。 本案的《借据》是2017年12月24日出具的，双方未约定还款期限及利息，现谢进军主张张爱彬自2017年11月15日起按月利率2%的标准计付

谢进军与张爱彬民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0504民初3156号 原告：谢进军，男，1986年7月10日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：张爱彬，女，1985年1月10日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：翁佳奇，北京中银（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许志君，北京中银（泉州）律师事务所律师。 第三人：蔡致冬，男，1988年11月11日……