民间借贷纠纷 (2017)京03民终11183号

案号
(2017)京03民终11183号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-09-25

裁判要旨

债务应当清偿。本案中,根据刘纲提交的《借条》、国内汇款付款通知单及双方陈述、证人证言,可以认定刘纲与董冰之间形成了民间借贷法律关系。现《借条》中约定的借款期限已届满,故对于刘纲要求董冰返还借款的请求,一审法院予以支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定,判决:董冰于判决生效后七日内返还刘纲借款十五万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中,董冰提交了《代理协议》、《供货合同》、交易明细对账单、业务收款回单、曜昶通公司证明、王某证言,以证明2014年12月的30万元是刘纲代曜昶通公司支付的货款,与董冰无关,也与涉案借条款项无关。刘纲对上述证据的真实性不持异议,但提出王某证言中,有关2015年1月的借条不是为了成立新公司,而是董冰就之前刘纲的垫付货款自愿打条。本院经审理查明,2015年1月13日,董冰书写《借条》一张,内容为“今本人董冰从刘纲借现金壹拾伍万元整(150000)该笔款项将于2015年3月底归还”。董冰出具《借条》时并未实

摘要

债务应当清偿。本案中,根据刘纲提交的《借条》、国内汇款付款通知单及双方陈述、证人证言,可以认定刘纲与董冰之间形成了民间借贷法律关系。现《借条》中约定的借款期限已届满,故对于刘纲要求董冰返还借款的请求,一审法院予以支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定,判决:董冰于判决生效后七日内返还刘纲借款十五万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中,董冰提交了《代理协议》、《供货合同》、交易明细对账单、业务收款回单、曜昶通公司证明、王某证言,以证明

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终11183号上诉人(原审被告):董冰,男,1977年3月12日出生,北京和正信息技术有限公司法定代表人,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:许凤杰,北京市瑞晶朋辉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘纲,男,1977年4月18日出生,住北京市朝阳区。上诉人董冰因与被上诉人刘纲民间借贷纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2017)京0105……