行政强制 （2019）宁01行终298号

实施行政强制行为应当符合《中华人民共和国行政强制法》及相关法律法规的规定要求。本案的争议焦点是被告实施的查封行政强制行为是否合法。《中华人民共和国行政强制法》第九条规定：“行政强制措施的种类：……（二）查封场所、设施或者财物；（三）扣押财物；（四）冻结存款、汇款；……。”第十八条规定：“行政机关实施行政强制措施应当遵守下列规定：（一）实施前须向行政机关负责人报告并经批准；（二）由两名以上行政执法人员实施；（三）出示执法身份证件；（四）通知当事人到场；（五）当场告知当事人采取行政强制措施的理由、依据以及当事人依法享有的权利、救济途径；（六）听取当事人的陈述和申辩；（七）制作现场笔录；（八）现场笔录由当事人和行政执法人员签名或者盖章，当事人拒绝的，在笔录中予以注明；（九）当事人不到场的，邀请见证人到场，由见证人和行政执法人员在现场笔录上签名或者盖章；……”《环境保护主管部门实施查封、扣押办法》第十二条规定：“实施查封、扣押应当符合下列要求：（一）由两名以上具有行政执法资格的环境行政执法人员实施，并出示执法身

实施行政强制行为应当符合《中华人民共和国行政强制法》及相关法律法规的规定要求。本案的争议焦点是被告实施的查封行政强制行为是否合法。《中华人民共和国行政强制法》第九条规定：“行政强制措施的种类：……（二）查封场所、设施或者财物；（三）扣押财物；（四）冻结存款、汇款；……。”第十八条规定：“行政机关实施行政强制措施应当遵守下列规定：（一）实施前须向行政机关负责人报告并经批准；（二）由两名以上行政执法人员实施；（三）出示执法身份证件；（四）通知当事人到场；（五）当场告知当事人采取行政强制措施的理由、依据以及当事人依法享有的权利、救济途径；（六）

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）宁01行终298号 上诉人（原审被告）银川市生态环境局永宁分局。 法定代表人孙某，局长。 委托代理人王某，宁夏永川律师事务所律师（特别授权）。 被上诉人（原审原告）宁夏国丽赛鸽公棚有限公司。 法定代表人黑某，董事长。 委托代理人董某，北京圣运（天津）律师事务所律师（一般代理）。 上诉人银川市生态环境局永宁分局因与被上诉人宁夏国丽赛鸽……