民间借贷纠纷 （2018）苏01民终958号

合法的借贷关系受法律保护。关于案涉借贷合同的效力问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第十四条规定，法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。广建公司提出深乾公司并不具备从事发放贷款业务的资质，案涉借款用途也并非用于生产经营需要，故案涉《借款合同》属无效合同，广建公司应对案涉《借款合同》存在无效情形承担举证责任，由于广建公司不能举证证明深乾公司存在前述法律规定的无效情形，应承担举证不能的法律后果，对广建公司的该项抗辩意见，一审法院不予采纳。深乾公

南京深乾实业有限公司与重庆广建装饰股份有限公司民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民终958号上诉人（原审被告）：重庆广建装饰股份有限公司，住所地重庆市江北区港安二路16号附3号9-1。法定代表人：李云，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄伟，重庆鹏腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶朝刚，重庆鹏腾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京深乾实业有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区中山东路300号02幢2901室。法定代表……