买卖合同纠纷 （2017）苏03民终6851号
裁判要旨
代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为承担民事责任。本案中，马文春在确认战友吴建设购买了车辆，并亲自前往山东圣峰汽车销售服务有限公司看车并确定汽车款型后，委托平秀元代为向山东圣峰汽车销售服务有限公司交付购车订金10000元，平秀元接收委托并收取该款项后，双方之间客观形成了委托付款关系，平秀元收款后按照马文春的委托，及时将该10000元款项交付到山东圣峰汽车销售服务有限公司，并明确车辆订金的交付人为马文春，山东圣峰汽车销售服务有限公司收款后为马文春出具了收款收据，后平秀元将交款及开具收据的情况告知了马文春，平秀元客观上已履行了委托事务，马文春应对平秀元的订车行为承担民事责任，因此马文春以平秀元在接受付款委托中为其出具的收据，要求返还委托款项于法无据。综上，一审法院判决：驳回马文春的诉讼请求。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院审理查明的事实除与一审判决认定的事实一致外，另查明：二审时，对于购车交易流程，被上诉人平秀元陈述，购车人先向山东汽车销售公司交纳1万元购车定金，然后再介绍两个人分别向公司交纳1万元购车定金，如此方能提车，该两人如要提车，
摘要
马文春与平秀元买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终6851号上诉人（原审原告）：马文春，男，1965年6月15日生，汉族，住徐州市经济开发区。委托诉讼代理人：周勇，徐州经济技术开发区法源法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵宝磊，徐州经济技术开发区法源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：平秀元，男，1971年8月4日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：宋伟，江苏徐州工……