金融借款合同纠纷 （2013）宁商初字第115号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，民生银行南京分行与中威公司签订的《综合授信合同》系双方当事人的真实意思表示，形式及内容要件均符合法律规定，应属有效合同。在授信合同的有效期内，民生银行南京分行以向中威公司发放流动资金贷款计4000万元以及为中威公司实际垫付承兑汇票票款2000万元的方式履行了授信合同项下提供授信额度的义务。现中威公司在上述流动资金贷款的借款期限届满和民生银行南京分行为其垫付的票款转为逾期贷款后，并未按约定向民生银行南京分行偿还上述全部借款本金及相应利息，属违约行为，故对民生银行南京分行要求中威公司偿还剩余借款本金及相关利息的诉讼请求，本院依法予以支持。民生银行南京分行主张中威公司尚欠其借款本金计59346106.83元，中威公司对此不持异议，本院予以确认。因此，中威公司应偿还的借款本金数额为59346106.83元。诉讼中，民生银行南京分行主张上述借款利息按合同约定的利率标准暂计算至2013年6月3日，利息计7589890.78元，系其依法处分自身民事权利的行为，应予准许。保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，民生银行南京分行与中威公司签订的《综合授信合同》系双方当事人的真实意思表示，形式及内容要件均符合法律规定，应属有效合同。在授信合同的有效期内，民生银行南京分行以向中威公司发放流动资金贷款计4000万元以及为中威公司实际垫付承兑汇票票款2000万元的方式履行了授信合同项下提供授信额度的义务。现中威公司在上述流动资金贷款的借款期限届满和民生银行南京分行为其垫付的票款转为逾期贷款后，并未按约定向民生银行南京分行偿还上述全部借款本金及相应利息，属违约行为，故对民生银行南京分行要求中威公司偿还剩余借款本金及相关利息的诉讼请求，本院依法予

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁商初字第115号原告中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地在江苏省南京市玄武区洪武北路20号。负责人胡庆华，该分行行长。委托代理人王健、张燕，江苏三法律师事务所律师。被告盐城中威客车有限公司，住所地在江苏省盐城经济开发区新园路33号。法定代表人马宪，该公司董事长。委托代理人万勇、王天成。被告中大工业集团公司，住所地在江苏省盐城市开放大道10……