排除妨害纠纷 （2017）浙07民终5089号

本案所涉房产系卢宝兴以家庭户户主名义审批建造，建造时杨银桔丈夫等子女已成年，且参加了房屋建造，应认定系家庭共有。杨银桔与卢大金登记结婚后，卢宝兴即按照农村习俗将涉案房产分给他们作为结婚用房，并长期使用管理至今。结合卢宝兴名下其他房产也已经实际分配给其他儿子使用管理，且房产分配三个亲生儿子基本平衡，以及2016年12月18日在卢宝兴参加下杨银桔儿子卢敏与卢大江就讼争房产进行调换协商等事实，可以认定涉案房产已实际分家给杨银桔丈夫及其杨银桔所有。现卢宝兴要求其儿媳（即杨银桔）腾退房屋，于情不当，于理不合，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五十六条、第五十七条、第七十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回卢宝兴的诉讼请求。一审案件受理费40元（已减半收取），由卢宝兴负担。二审中，杨银桔向本院提交方山村委会的证明1份，欲证明杨银桔与前夫卢大金1991年-1996年期间在海南打工，即办理涉案集体土地建设使用证时其不在家的事实。卢宝兴质证认为，对真实性无异议，杨银桔当时确实在海南省打工。本院认证认为，卢宝兴对该证据真实性及证明目的均无异议，本

本案所涉房产系卢宝兴以家庭户户主名义审批建造，建造时杨银桔丈夫等子女已成年，且参加了房屋建造，应认定系家庭共有。杨银桔与卢大金登记结婚后，卢宝兴即按照农村习俗将涉案房产分给他们作为结婚用房，并长期使用管理至今。结合卢宝兴名下其他房产也已经实际分配给其他儿子使用管理，且房产分配三个亲生儿子基本平衡，以及2016年12月18日在卢宝兴参加下杨银桔儿子卢敏与卢大江就讼争房产进行调换协商等事实，可以认定涉案房产已实际分家给杨银桔丈夫及其杨银桔所有。现卢宝兴要求其儿媳（即杨银桔）腾退房屋，于情不当，于理不合，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五十六条、第五十七条、第七十二条、《最

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终5089号上诉人（原审原告）：卢宝兴，男，1938年11月29日出生，汉族，住浙江省磐安县。委托诉讼代理人：卢大江（卢宝兴之子），男，1967年2月4日出生，汉族，住浙江省磐安县。被上诉人（原审被告）：杨银桔，女，1962年3月22日出生，汉族，住浙江省磐安县。委托诉讼代理人：杨国鸿，浙江守真律师事务所律师。上诉人卢宝兴因与被上诉人杨……