服务合同纠纷 （2018）皖08民终1172号
裁判要旨
一、关于被告提出无法确定原告是否属于限制行为能力人，其监护人不作为其法定代理人代为诉讼，可能违反《民事诉讼法》相关规定，导致本案审理程序不合法的问题。《民法总则》第二十四条规定，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人，故原告是否系限制行为能力人需经人民法院认定，现被告并无证据证明其系限制行为能力人，原告以自己的名义参加民事诉讼，并无不当，对被告的上述意见，本院不予采纳。二、关于颐和养老服务中心是否承担违约责任的问题。原告代桂兰起诉时，将陈燕萍与颐和养老服务中心列为共同被告，庭审后，原告自愿撤回对陈燕萍的起诉，经本院审查，系其真实意思表示，亦不违反法律、法规强制性规定，故本院予以准许。根据原告代桂兰与被告颐和养老服务中心签订的《安庆市颐和养老服务中心入住协议》，系双方真实意思表示，合法有效。原告已按时支付相关费用，并入住养老院，双方已形成服务合同关系，被告有义务根据原告的健康状况及自理能力，为其提供相应的养老服务及安全保障措施。现原告称其被护工擦洗身体时，护工按其坐下，用力过猛，导致腰部受
摘要
代桂兰、安庆市迎江区颐和养老服务中心服务合同纠纷二审民事判决书 服务合同纠纷
正文（节选）
安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖08民终1172号上诉人（原审原告）：代桂兰，女，1940年9月6日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。委托诉讼代理人：苏传云（系代桂兰女儿），1973年10月29日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。委托诉讼代理人：黄玉珠，安徽皖宜律师事务所律师。上诉人（原审被告）：安庆市迎江区颐和养老服务中心，住所地安徽省安庆市程墩路**号（程墩路北四巷与程……