金融借款合同纠纷 （2016）闽01民初1101号

讼争《人民币流动资金贷款合同》、《最高额保证合同（自然人版）》、《最高额抵押合同》的签约各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律法规强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。原告已依约发放贷款共计2900万元，被告福建大业陶瓷有限公司应依约还本付息，其逾期还款，构成违约。被告福建大业陶瓷有限公司虽辩称其系因不可抗力的自然灾害导致无法按期还本付息，不应承担罚息的支付责任，但自然灾害和延迟履行借款合同义务并不存在必然且直接的因果关系，故其该抗辩理由不能成立。综上，本院对原告第一、二、三项诉请予以支持。被告吴贤东、张巧玉、许永权、张永光已分别与原告签订《最高额保证合同（自然人版）》（编号：2015年建闽东清高保字3号、4号、5号、6号），自愿为本案借款提供最高额保证，且约定无论本案借款是否存在其它担保，保证人均应按合同约定承担全部担保责任，故上述五被告应依约在上述保证合同所约定的最高债权额范围5000万元内对本案债务承担连带清偿责任，并在实际承担保证责任后，有权向被告福建大业陶瓷有限公司追偿。被告福建大业陶瓷有限公司以其名下的位于闽清县白樟镇溪南村0252-01地号宿舍楼六层整座、工业厂房一

讼争《人民币流动资金贷款合同》、《最高额保证合同（自然人版）》、《最高额抵押合同》的签约各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律法规强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。原告已依约发放贷款共计2900万元，被告福建大业陶瓷有限公司应依约还本付息，其逾期还款，构成违约。被告福建大业陶瓷有限公司虽辩称其系因不可抗力的自然灾害导致无法按期还本付息，不应承担罚息的支付责任，但自然灾害和延迟履行借款合同义务并不存在必然且直接的因果关系，故其该抗辩理由不能成立。综上，本院对原告第一、二、三项诉请予以支持。被告吴贤东、张巧玉、许永权、张永光已分别与原告签订《最高额保证合同（自然人版）》（编号：2015年

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民初1101号原告：中国建设银行股份有限公司闽清支行，住所地闽清县梅城大街80号。主要负责人：林东松，行长。委托诉讼代理人：陈婕、焦雨馨，公司员工。被告：福建大业陶瓷有限公司，住所地闽清县白樟镇南坂工业区。法定代表人：许永权。委托诉讼代理人：郭学金、姚兴禄，福建学金律师事务所律师。被告：吴贤东，男，1977年9月26日出生，汉族，住福建省……