建设工程施工合同纠纷 （2019）黔2630民初363号
裁判要旨
签订该合同的双方当事人即被告中南公司和被告自然资源局对该合同均无异议，对原告的证明目的，本院予以采信；证据5，三被告均表示无原件核对，不予质证。 本院认为，在庭审结束后，原告提供了合同原件予以核对，经核对该复印件与原件一致，再结合庭审中被告陈建一承认与原告存在工程转包关系及转包金额等事实，故对原告的证明目的，本院予以采信；证据6，被告陈建一表示无原件核对，不予质证。 被告中南公司和自然资源局无异议。 本院认为，被告中南公司作为涉案工程中标公司，名义上的承包人，及被告自然资源局作为涉案工程的发包方即业主方，双方均对涉案工程已竣工验收及审计事实均无异议，对此，本院予以确认，故对原告的证明目的，本院予以采信；证据7，被告陈建一认可其已支付1762500.00元工程款给原告。 被告中南公司和自然资源局表示不知情。 本院认为，该证据系原告自制的表册，应属于个人陈述，而作为付款方的被告陈建一予以认可，故对该付款金额，本院予以确认；证据8，被告陈建一对该证据的三性均不予认可，被告中南公司表示不知情，被告自然资源局认为这是原告自己单方制作的材料，没有客观性。 本院认为，该证据系原告自制的，应属于个人陈
摘要
欧德贵与陈建一、中南冶勘资源环境工程有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省台江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2630民初363号 原告：欧德贵，男，苗族，1945年8月15日出生，现住贵州省台江县。 委托诉讼代理人：张秀光，贵州名契律师事务所律师，执业证号15226200910930247。 代理权限为特别授权。 被告：陈建一，男，汉族，1984年1月30日出生，户籍所在地贵州省凯里市。 委托诉讼代理人：张远洋，贵州远迈律师事务所律师，执业证……