劳务合同纠纷 （2019）川32民终166号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。桂四元提交的证据只能证明其在金川县城区山体滑坡治理工程项目部务工，但不能证明其系该工程项目部经理或是工地现场管理人员，中南公司与桂四元之间无任何授权委托关系，事后亦未对其行为予以追认，桂四元不具有代表中南公司对外签订合同的权限。其与案外人王强签订的“协议书”与中南公司无关。且桂四元并未实际给付案外人王强该笔租赁费。庭审中，桂四元明确仅由中南公司承担返还租赁费及给付利息的责任，系对自己民事权利所作的处分，予以支持。综上，桂四元主张应由中南公司返还其所垫付的钢管租赁费及利息的诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回桂四元的全部诉讼请求。案件受理费1050元，由桂四元负担。 二审中双方均未提交新证据。 二审查明事实与一审查明一致。 本院认为，一、本案案由问题。金川县人民法院生效判决已经判决桂四元向王强支付5万元的钢管租赁费，本案系桂四元认为该支付义务应当由中南公司承担而引发的诉

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。桂四元提交的证据只能证明其在金川县城区山体滑坡治理工程项目部务工，但不能证明其系该工程项目部经理或是工地现场管理人员，中南公司与桂四元之间无任何授权委托关系，事后亦未对其行为予以追认，桂四元不具有代表中南公司对外签订合同的权限。其与案外人王强签订的“协议书”与中南公司无关。且桂四元并未实际给付案外人王强该笔租赁费。庭审中，桂四元明确仅由中南公司承担返还租赁费及给付利息的责任，系对自己民事权利所作的处分，予以支持。综上，桂四元主张应由中南公司返还其所垫付的钢管租赁费及利息的诉讼请求无事实和法律依据，不予支

四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川32民终166号 上诉人（原审原告）：桂四元，男，1981年9月7日出生，羌族，住四川省绵阳市安州区。 被上诉人（原审被告）：中南冶勘资源环境工程有限公司（原武汉中南冶勘资源环境工程有限公司），住所地湖北省武汉市青山区和平大道1250号。 法定代表人：何忠泽，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李虎，湖北万泽律师事务所律师。 委……