医疗损害责任纠纷 (2015)昆民三终字第1133号
裁判要旨
根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。依据医疗损害技术鉴定意见书可知,原告于2014年4月22日在被告处治疗后出现了发烧、呼吸困难等症状,经住院治疗后诊断有成人斯蒂尔病、肝损伤等疾病,且经鉴定被告医疗行为中存在医疗过错,过错行为与原告一过性药物肝损伤之间有一定因果关系,其原因力大小为轻微因素。因此被告对原告在此次诊疗之后产生的相关损失应当承担相应的责任,故对被告认为原告各项治疗费和后期治疗费不予承担的辩解不予支持。同时,因为原告所举证据体检报告单只能说明在某段时间中针对体检项目而言原告的身体情况,并不能说明原告患成人斯蒂尔病完全是因为此次诊疗行为所致。且根据被告所举证据重组人干扰α2b注射液说明书可知,原告当时并无注射α2b干扰素的禁忌情况,干扰素的不良反应中亦未包含原告后期所患疾病,故对于原告认为应由被告承担百分之百责任的观点不予支持。依据已确认的证据,原告各项损失确认为医疗费18876.21元;住院伙食补助费按照住院天数计算为2400元(100元/天×24天);误工费10558.46元;后期治
摘要
根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。依据医疗损害技术鉴定意见书可知,原告于2014年4月22日在被告处治疗后出现了发烧、呼吸困难等症状,经住院治疗后诊断有成人斯蒂尔病、肝损伤等疾病,且经鉴定被告医疗行为中存在医疗过错,过错行为与原告一过性药物肝损伤之间有一定因果关系,其原因力大小为轻微因素。因此被告对原告在此次诊疗之后产生的相关损失应当承担相应的责任,故对被告认为原告各项治疗费和后期治疗费不予承担的辩解不予支持。同时,因为原告所举证据体检报告单只能说明在某段时间中针对体检项目而言原告的身体情况,并不能说
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)昆民三终字第1133号上诉人(原审被告)云南省第三人民医院。组织机构代码:43120477-7。住所:昆明市北京路***号。法定代表人邵庆华,院长。诉讼代理人郑晓琴、武其远,云南瑞阳律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审原告)李新萍,女,汉族,1968年2月3日出生。诉讼代理人杨生顺、王顺新,云南晨昀律师事务所律师,特别授权代理。上诉人云……