运输合同纠纷 （2019）黔05民终5792号

本案双方虽未签订书面的运输合同，但根据《贵州省毕节市公安局七星关分局现场治安调解协议书》，能够认定双方之间存在事实上的运输合同关系，双方之间口头达成的运输协议系双方的真实意思表示，合法有效。吴亚玉作为承运人已经按照约定将家具运输到约定地点，汪艳作为托运人应当按照约定向吴亚玉支付相应的运输费用。本案中，家具运送到毕节时，因部分家具发生损坏，汪艳拒绝向吴亚玉支付运输费7,100元，双方因此产生纠纷，经毕节市公安局七星关区分局现场调解，双方同意在家具厂家为汪艳维修好家具后，汪艳再支付运输费7,100元。双方达成协议后，家具厂家已经为汪艳修复了受损家具，汪艳应当按照约定向吴亚玉支付运输费7,100元，故对吴亚玉请求汪艳支付运输费7,100元的诉讼请求，予以支持。吴亚玉请求汪艳以欠付运输费7,100元为基数，按月利率2%支付利息的诉讼请求，无法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、

本案双方虽未签订书面的运输合同，但根据《贵州省毕节市公安局七星关分局现场治安调解协议书》，能够认定双方之间存在事实上的运输合同关系，双方之间口头达成的运输协议系双方的真实意思表示，合法有效。吴亚玉作为承运人已经按照约定将家具运输到约定地点，汪艳作为托运人应当按照约定向吴亚玉支付相应的运输费用。本案中，家具运送到毕节时，因部分家具发生损坏，汪艳拒绝向吴亚玉支付运输费7,100元，双方因此产生纠纷，经毕节市公安局七星关区分局现场调解，双方同意在家具厂家为汪艳维修好家具后，汪艳再支付运输费7,100元。双方达成协议后，家具厂家已经为汪艳修复了受损家具，汪艳应当按照约定向吴亚玉支付运输费7,100元，

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔05民终5792号上诉人（原审被告）：汪艳，女，汉族，1981年10月3日出生，住贵州省毕节市七星关区。被上诉人（原审原告）：吴亚玉，男，壮族，1984年11月3日出生，住广西隆林各族自治县。上诉人汪艳因与被上诉人吴亚玉运输合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院作出的（2019）黔0502民初4936号民事判决书，向本院提起上诉。本院……