民间借贷纠纷 （2015）枣民一终字第2号

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告出具字据的落款日期为2003年4月，至今有十一年之久，冯传亮于2005年8月去世，被告否认字据系冯传亮出具。原告对自己提出的主张，未能提供充足的证据予以证实，其诉讼请求不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告李发志的诉讼请求。案件受理费350元，由原告李发志负担。上诉人李发志不服一审判决，向本院提起上诉称：上诉人同被上诉人系亲属关系，被上诉人的丈夫又因交通事故于2005年8月19日晚不幸身亡。上诉人又是被上诉人的近亲属关系，一直拖延至今没有起诉被上诉人，如今被上诉人同上诉人之间发生很大的纠葛，上诉人认为被上诉人也没有人情味，在万般无奈的情况下，上诉人才起诉被上诉人替其丈夫冯传亮偿还借款，也是情理之中，一审法院将举证责任推给上诉人显然显失公平，为此，请二审法院在查清事实后，依法撤销一审判决，判令被上诉人支付借款22

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告出具字据的落款日期为2003年4月，至今有十一年之久，冯传亮于2005年8月去世，被告否认字据系冯传亮出具。原告对自己提出的主张，未能提供充足的证据予以证实，其诉讼请求不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告李发志的诉讼请求。案件受理费350元，由原告李发志负担。上诉人李发志不服一审判决，向本院提起上诉称：上诉人同被上诉

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）枣民一终字第2号上诉人（原审原告）：李发志（曾用名：李明志）。委托代理人：薛兆法，枣庄市中孟庄法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：宋德玲。上诉人李发志因与被上诉人宋德玲民间借贷纠纷一案，不服枣庄市市中区人民法院（2014）市中民初字第1180号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理查明，冯……