民间借贷纠纷 (2017)闽08民终1046号
裁判要旨
原、被告之间的借贷事实清楚,有被告张进祥亲笔书写的借条可以认定,双方的借贷关系合法有效,依法应受法律保护。被告张进祥拒不归还借款属违约行为,应当承担限期清偿的违约责任。由于2008年3-4月间借款本金为1万,至2012年7月4日,双方将此期间未支付的利息1.9万元计入本金,其实际收益月利率为3.7%或3.6%(19000元÷10000元÷52个月或53个月=3.7%或3.6%),根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持”之规定,原、被告双方将超过月利率2%未支付的利息计入借款本金部分无效,其实际借款本金应为1万元+(1万元×2%×52个月)=20400元。由于原、被告双方之前所约定的月利率已超过2%,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条关于“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借
摘要
原、被告之间的借贷事实清楚,有被告张进祥亲笔书写的借条可以认定,双方的借贷关系合法有效,依法应受法律保护。被告张进祥拒不归还借款属违约行为,应当承担限期清偿的违约责任。由于2008年3-4月间借款本金为1万,至2012年7月4日,双方将此期间未支付的利息1.9万元计入本金,其实际收益月利率为3.7%或3.6%(19000元÷10000元÷52个月或53个月=3.7%或3.6%),根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部
正文(节选)
福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽08民终1046号上诉人(原审原告):罗庆河,男,1973年11月15日出生,汉族,农民,住上杭县,委托诉讼代理人:邓奕星,福建省上杭县中心法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审被告):张进祥,男,1982年4月16日出生,汉族,农民,住上杭县,上诉人罗庆河因与被上诉人张进祥民间借贷纠纷一案,不服福建省上杭县人民法院(2017)闽0823民……