劳动合同纠纷 (2021)京03民终2501号
裁判要旨
当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,中研网络公司经一审法院合法传唤,无正当理由未到庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。沙洪燕于2020年5月3日达到法定退休年龄,故沙洪燕虽与中研网络公司签订有劳动合同并出勤,但双方应为劳务关系。现沙洪燕基于劳动关系要求中研网络公司支付其工资、违法解除劳动合同赔偿金并为其缴纳养老保险,无事实及法律依据,一审法院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:驳回沙洪燕的诉讼请求。二审中,沙洪燕向本院提交干部身份证明以及社保中心开具的暂不办理退休的证明。中研网络公司未对上述证据发表质证意见。二审补充查明,中研网络公司作为备案单位留用沙洪燕的《通州区人力资源和社会保障局达到法定退休年龄的职工因工作需要继续留用备案核准表》手写记载,“本人因达到法定年龄正在退休办理中,但由于有中断目前未办理成功,现单位聘用(因工作需要),特此提出此继续留用书面申请”。该备案核准表本人意见一栏中手写“本人申请留用”,并有“沙洪燕”签字。该备案核准表由区劳动保障行政部门于2020年7月21日盖章同意。本院对一审法院查明的其他事实予以
摘要
当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,中研网络公司经一审法院合法传唤,无正当理由未到庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。沙洪燕于2020年5月3日达到法定退休年龄,故沙洪燕虽与中研网络公司签订有劳动合同并出勤,但双方应为劳务关系。现沙洪燕基于劳动关系要求中研网络公司支付其工资、违法解除劳动合同赔偿金并为其缴纳养老保险,无事实及法律依据,一审法院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:驳回沙洪燕的诉讼请求。二审中,沙洪燕向本院提交干部身份证明以及社保中心开具的暂不办理退休的证明。中研网络公司未对上述证据发表质证意见。二审补充查明,中研网络公
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终2501号上诉人(原审原告):沙洪燕,女,1970年5月3日出生,汉族,无职业,住北京市通州区。被上诉人(原审被告):北京中研千景网络科技有限公司,住所地北京市通州区观音庵南街4号院1号楼5层504室。法定代表人:姜永。上诉人沙洪燕因与被上诉人北京中研千景网络科技有限公司(以下简称中研网络公司)劳动合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院……