买卖合同纠纷 （2021）豫01民终35号

依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实由责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。创明公司与戴景鹏签订的《区域代理合同》系当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，系有效合同，应受法律保护。创明公司主张戴景鹏欠其货款80771.59元，有聊天记录、通话录音等证据在案佐证，本院予以认定。戴景鹏主张其2017年应得返利为1.2万元，创明公司未明确返利数额，本院对于戴景鹏主张事实予以认定。戴景鹏未及时向创明公司支付货款，应承担相应的不利后果。对于创明公司要求戴景鹏支付货款80771.59元的请求，本院认定扣除返利1.2万元后，支持68771.59元。对于创明公司要求戴景鹏支付利息7056.85元（2018年6月26日至2019年8月19日按银行同期贷款利率的130%计付，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率计付，暂计算至2020年6月12日）的请求，本院认定以68771.59

依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实由责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。创明公司与戴景鹏签订的《区域代理合同》系当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，系有效合同，应受法律保护。创明公司主张戴景鹏欠其货款80771.59元，有聊天记录、通话录音等证据在案佐证，本院予以认定。戴景鹏主张其2017年应得返利为1.2万元，创明公司未明确返利数额，本院对于戴景鹏主张事实予以认定。戴景鹏未及时向创明公司支付货款

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终35号上诉人（原审被告、原审反诉原告）：戴景鹏，男，1985年6月20日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人:李国利,河南经东律师事务所律师。委托诉讼代理人:张伟,河南经东律师事务所律师。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：广东创明遮阳科技有限公司，住所地广州市萝岗区科学城科学大道科汇发展中心科汇二街****，统一社会信……