盗窃 （2020）云29刑终397号

上诉人（原审被告人）张吉成及原审被告人应素全以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，数额较大，二人的行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法惩处；原审被告人李家吉明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法惩处。在盗窃罪中，张吉成与应素全系共同犯罪，二人的作用地位相当，可不区分主从犯。上诉人张吉成以及原审被告人应素全、李家吉到案后如实供述所犯事实，自愿认罪认罚，对三人可从宽处理。根据本案事实、情节及原审被告人李家吉的认罪态度、悔罪表现，对李家吉可适用缓刑。综上，原判定罪准确，量刑及并处罚金适当。审判程序合法。上诉人张吉成的上诉理由无事实及法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　王建华审判员　　和银芳审判员　　高　翔二〇二一年一月二十六日书记员　　王　浩 百度搜索“”

上诉人（原审被告人）张吉成及原审被告人应素全以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，数额较大，二人的行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法惩处；原审被告人李家吉明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法惩处。在盗窃罪中，张吉成与应素全系共同犯罪，二人的作用地位相当，可不区分主从犯。上诉人张吉成以及原审被告人应素全、李家吉到案后如实供述所犯事实，自愿认罪认罚，对三人可从宽处理。根据本案事实、情节及原审被告人李家吉的认罪态度、悔罪表现，对李家吉可适用缓刑。综上，原判定罪准确，量刑及并处罚金适当。审判程序合法。上诉人张吉成的上诉理由无事实及法律依据，不予支持。据此，依照《中华人

云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云29刑终397号原公诉机关云南省宾川县人民检察院。上诉人（原审被告人）张吉成，男，2000年2月7日生，汉族，初中文化，农民，云南省宾川县人，家住宾川县。因本案于2020年5月13日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于宾川县看守所。原审被告人应素全，男，1997年6月21日生，汉族，初中文化，农民，云南省宾川县人，家住宾川县。因……