买卖合同纠纷 (2010)浙甬商终字第107号
裁判要旨
陈某某经营的森跃经营部与中××公司买卖合同合法有效。中××公司收取货物后,已向周某某支付了货款,而周某某作为签订购销合同的森跃经营部的委托代理人及曾经聘用的业务员,其收取货款行为,可视为代表陈某某收取了货款。陈某某提出收条是否系周某某所写及是否真正收到该货款,举证责任在于陈某某,举证不能,应承担不利后果。现陈某某不能提供证据证明其主张,故其诉请,本院难以支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1695元,由上诉人陈某某负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵文君审 判 员 徐梦梦审 判 员 毛 姣二〇一〇年一月二十九日代书记员 鲁 超
摘要
陈某某经营的森跃经营部与中××公司买卖合同合法有效。中××公司收取货物后,已向周某某支付了货款,而周某某作为签订购销合同的森跃经营部的委托代理人及曾经聘用的业务员,其收取货款行为,可视为代表陈某某收取了货款。陈某某提出收条是否系周某某所写及是否真正收到该货款,举证责任在于陈某某,举证不能,应承担不利后果。现陈某某不能提供证据证明其主张,故其诉请,本院难以支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1695元,由上诉人陈某某负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵文君审 判 员 徐梦梦审
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)浙甬商终字第107号上诉人(原审原告):陈某某。委托代理人:叶某某。被上诉人(原审被告):浙江××××有限公司。住所地:宁波市江东区××楼××-××室。法定代表人:欧某某。委托代理人:商某某。上诉人陈某某为与被上诉人浙江××××有限公司(以下简称中××公司)买卖合同纠纷一案,不服宁波市江东区人民法院(2009)甬东商初字第637号民事判决,向本……