金融借款合同纠纷 (2016)鲁71民辖终11号
裁判要旨
本案系金融借款合同纠纷,当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定,协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。华夏银行济南分行与侨昌化学公司在签订的借款合同及确认书中约定选择与争议有实际联系的原审法院管辖,系缔约双方的真实意思表示,且不违反级别管辖和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条关于专属管辖的规定,应为合法有效。故原审法院受理本案并无不当,对上诉人的上诉请求,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王志国审 判 员 付吉昌代理审判员 潘 娟二〇一六年七月十一日书 记 员 李 鑫-- 百度搜索“”
摘要
本案系金融借款合同纠纷,当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定,协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。华夏银行济南分行与侨昌化学公司在签订的借款合同及确认书中约定选择与争议有实际联系的原审法院管辖,系缔约双方的真实意思表示,且不违反级别管辖和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条关于专属管辖的规定,应为合法有效。故原审法院受理本案并无不当,对上诉人的上诉请求,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁
正文(节选)
济南铁路运输中级法院民 事 裁 定 书(2016)鲁71民辖终11号上诉人(原审被告):山东侨昌化学有限公司。住所地:滨州市滨城区滨北办新永莘路南侧。法定代表人:赵伟,总经理。委托代理人(特别授权代理):娄智财,男,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告):华夏银行股份有限公司济南分行。住所地:济南市纬二路***号。负责人:夏阳,行长。委托代理人(特别授权代理):李恒,男,华夏银行股份有限公司济南分行……