财产损害赔偿纠纷 （2015）贵民一终字第115号

公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或个人侵占和损坏。本案中，双方互换承包水田之后，在双方持续经营管理交换得来的水田已经长达30年的事实情况下，卢立湘对原互换合同有异议欲解除该互换合同，未能通过正当合法的途径去解决，而是私自将陈桂涛在田埂上种植的龙眼树砍除，卢立湘的行为已经构成侵权，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，卢立湘应对其侵权行为造成陈桂涛的损失承担民事赔偿责任。一审法院酌情确定陈桂涛的龙眼树被砍造成的经济损失为2000元并由卢立湘赔偿给陈桂涛是正确的，本院予以维持。陈桂涛上诉主张卢立湘破坏水田、强行阻挠其对承包水田进行经营管理并造成其经济损失3500元，因其未能提供相应的证据予以证实，而且卢立湘对此予以否认，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，上诉人陈桂涛应当承担举证不能的不利后果。此外，本案为财产损害赔偿纠纷，一审法院在审理本案过程中对陈桂涛在履行互换合同的过程中构成严重违约、双方的互换合同已经确定解除、讼争

公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或个人侵占和损坏。本案中，双方互换承包水田之后，在双方持续经营管理交换得来的水田已经长达30年的事实情况下，卢立湘对原互换合同有异议欲解除该互换合同，未能通过正当合法的途径去解决，而是私自将陈桂涛在田埂上种植的龙眼树砍除，卢立湘的行为已经构成侵权，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，卢立湘应对其侵权行为造成陈桂涛的损失承担民事赔偿责任。一审法院酌情确定陈桂涛的龙眼树被砍造成的经济损失为2000元并由卢立湘赔偿给陈桂涛是正确的，本院予以维持。陈桂涛上诉主张卢立湘破坏水田、强行阻挠其对承包水田进行经营管理并造

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）贵民一终字第115号上诉人（一审原告）陈桂涛。委托代理人甘冰，广西正大五星律师事务所律师。被上诉人（一审被告）卢立湘。委托代理人卢文威。上诉人陈桂涛因与被上诉人卢立湘财产损害赔偿纠纷一案，不服桂平市人民法院（2014）浔民初字第4894号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理查明，在我国实行……