返还原物纠纷 （2017）湘31民终1184号
裁判要旨
依照《中华人民共和国物权法》第一百八十五条第一款的规定设立抵押权，当事人应当采取书面形式订立抵押合同。被告吴文辉主张本案挖机为吴文辉出借孙万成借款的抵押物，但是未能提交证据证明吴文辉与孙万成签订有书面的抵押合同，故应当承担举证不能的不利后果，故该院对吴文辉称本案挖机为借款抵押物的答辩意见不予采纳。2016年5月孙万成将本案挖机转卖给石四姐并交付，石四姐已取得本案挖机的所有权。2016年8月15日，被告吴文辉在未获得所有权人石四姐允许的情况下扣押并变卖本案挖机侵犯了原告石四姐对本案挖机的所有权。原告石四姐及被告吴文辉一致认为本案挖机已无法返还原告。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条的规定侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，原告石四姐起诉要求吴文辉赔偿因其擅自扣押变卖挖机的侵权行为所造成损失127000元，因其中100000元为石四姐购买挖机的价款，该院对此予以支持，因剩余27000元损失缺乏相关证据予以证明，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第五条、第七条、第三十七条、第一百八十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、
摘要
吴文辉与石四姐返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘31民终1184号上诉人（原审被告）:吴文辉，男，1964年8月16日出生，苗族。被上诉人(原审原告)：石四姐，女，1963年10月3日出生，苗族。委托诉讼代理人：包亚琼，湖南锦绣律师事务所律师。上诉人吴文辉因与被上诉人石四姐返还原物纠纷一案，不服湖南省花垣县人民法院（2017）湘3124民初717号民事判决，向本院提起上诉。本……