买卖合同纠纷 （2019）沪0104民初3704号
裁判要旨
系争《经销商合同》合法有效，该合同明确约定双方是买卖合同关系；根据《经销商合同》的约定，九原经销部如对锦湖公司提供的《货款余额确认单》尚欠货款金额有异议，应当在确认书上签字盖章时标注异议并提交书面异议依据，如未提出，则视为前期提出的异议问题已解决；而根据本案已查明的事实看，九原经销部未对截止2018年7月31日的《货款余额确认单》的欠款金额提出异议，应视为对所欠货款予以确认，九原经销部未按约支付货款已构成违约，锦湖公司有权要求九原经销部支付所欠货款及违约金，现九原经销部已注销，其支付货款的义务应由注册登记的经营者李静刚承担。 另，《最高额保证合同》合法有效，各方均应恪守。 孙念恒、张丽系九原经销部上述债务的连带责任保证人，现九原经销部在债务履行期届满未履行债务，锦湖公司要求孙念恒、张丽在保证限额及保证范围内承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规
摘要
锦湖(中国)轮胎销售有限公司与李静刚、孙念恒等买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初3704号原告：锦湖(中国)轮胎销售有限公司，住所地上海市嘉定区。 法定代表人：吴钟瑞(OHJONGSEO)，董事长。 委托诉讼代理人：孙潇喆，国浩律师(上海)事务所。 委托诉讼代理人：余家恺，国浩律师(上海)事务所。 被告：李静刚，男，1982年12月30日出生，汉族，住内蒙古包头市。 被告：孙念恒，男，1979年12月26日出生，……