民间借贷纠纷 （2016）湘03民终396号

上诉人向被上诉人出具的借款本金724000元的借条和欠利息139000元的欠条系双方对之前上诉人向被上诉人之夫喻建华借款的结算，结合上诉人向被上诉人出具的还款计划书，应认定上述凭据均系上诉人的真实意思表示，合法有效，上诉人应依约履行还款义务。上诉人认为被上诉人未提供支付借款的证据导致本案事实未查明的上诉理由不成立，本院不予采纳。根据现有证据，对于2013年12月11日的112000元和2014年2月21日的124000元该两笔借款，因喻建华已预扣利息12000元和24000元，一审已核减相应的本金及所派生的利息；对于上诉人付至被上诉人账户的六笔款项共计148000元，其中前五笔因发生在结算之前，在本案中不能列抵已还款项，第六笔10000元的还款发生在结算后，一审已将其列抵已还本金。因此，一审认定上诉人尚欠被上诉人借款本金678000元和利息126800元并无不当，本院予以确认。上诉人认为已归还的148000元应列抵已还本金以及一审未查明借款本金数额的上诉理由缺乏事实依据，本院不予采纳。此外，关于上诉人诉称一审违法适用简易程序的上诉意见，因本案属简单民事案件，一审适用简易程序审理本案并无

上诉人向被上诉人出具的借款本金724000元的借条和欠利息139000元的欠条系双方对之前上诉人向被上诉人之夫喻建华借款的结算，结合上诉人向被上诉人出具的还款计划书，应认定上述凭据均系上诉人的真实意思表示，合法有效，上诉人应依约履行还款义务。上诉人认为被上诉人未提供支付借款的证据导致本案事实未查明的上诉理由不成立，本院不予采纳。根据现有证据，对于2013年12月11日的112000元和2014年2月21日的124000元该两笔借款，因喻建华已预扣利息12000元和24000元，一审已核减相应的本金及所派生的利息；对于上诉人付至被上诉人账户的六笔款项共计148000元，其中前五笔因发生在结算之前

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘03民终396号上诉人（原审被告）彭兵华。被上诉人（原审原告）金枚香。上诉人彭兵华因与被上诉人金枚香民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2015）湘法民一初字第1418号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月26日公开开庭审理了本案。上诉人彭兵华、被上诉人金枚香均到庭参加诉讼。本案……