建设工程施工合同纠纷 （2018）内01民终2186号
裁判要旨
赛罕房地产公司、市容局住宅楼建设工程指挥部与金江公司签订的《建设工程施工合同》系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。金江公司按照合同约定履行了合同义务，赛罕房地产公司、市容局住宅楼建设工程指挥部应按照合同约定支付工程款项。市容局住宅楼建设工程指挥部系城管执法局成立的职责部门，不具有独立法人资格，其民事责任应由设立指挥部的城管执法局承担。且城管执法局向金江建筑出具《承诺书》载明愿意给付工程款项，并承诺了给付款项的具体时间。城管执法局作为合同相对方负有给付工程款的义务，其作出的承诺意思表示真实、明确，应按照承诺的日期给付金江建筑工程款项，故对于城管执法局与金江公司不存在合同关系的抗辩，不予支持，对于金江公司请求城管执法局给付剩余工程款的诉讼请求，应予以支持。城管执法局承诺的竣工款项给付日期为2009年12月31日，全部款项给付日期应为2010年6月31日，城管执法局未按时给付的应给付资金占用期间的利息，故对于金江公司请求自2010年12月8日起计算迟延给付利息的诉讼请求，应予以支持。金江公司自认收取工程款
摘要
呼和浩特市城市管理行政执法局与呼和浩特市金江建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2018）内01民终2186号上诉人(原审被告)：呼和浩特市城市管理行政执法局。法定代表人：李晓东，该局局长。委托诉讼代理人：刘昱，北京市汇源律师师事务所呼和浩特市分所律师。委托诉讼代理人：张鑫，北京市汇源律师师事务所呼和浩特市分所律师。被上诉人(原审原告)：呼和浩特市金江建筑有限责任公司。法定代表人：温建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：高卫东，慧聪律师事务所律……