房屋买卖合同纠纷 （2021）苏02民终2014号

民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。根据已查明的事实，朱廷树分别与杨厚宏、宏武公司，旺佳瑞公司签订房屋买卖合同并办理了房屋的产权过户手续，应认定朱廷树对以总价1795000元的价格购买涉案房屋，是明确而自愿的。现朱廷树以“涉案房屋并非宏武公司所称的工抵房，房屋买卖合同是无效的而且是可撤销的”等为由，要求撤销朱廷树与杨厚宏、宏武公司签订的房屋买卖合同等上诉请求，没有充分的法律依据和事实依据，本院不予支持。综上所述，朱廷树的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20956元，由上诉人朱廷树负担。本判决为终审判决。审判长　　潘志江审判员　　杜伟建审判员　　宁尚成二〇二一年六月二十八日书记员　　李宜洋 来自：www.

民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。根据已查明的事实，朱廷树分别与杨厚宏、宏武公司，旺佳瑞公司签订房屋买卖合同并办理了房屋的产权过户手续，应认定朱廷树对以总价1795000元的价格购买涉案房屋，是明确而自愿的。现朱廷树以“涉案房屋并非宏武公司所称的工抵房，房屋买卖合同是无效的而且是可撤销的”等为由，要求撤销朱廷树与杨厚宏、宏武公司签订的房屋买卖合同等上诉请求，没有充分的法律依据和事实依据，本院不予支持。综上所述，朱廷树的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终2014号上诉人（原审原告）：朱廷树，男，1981年2月14日生，汉族，住浙江省泰顺县。委托诉讼代理人：汪浩瀚，北京德恒（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢曦朦，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨厚宏，男，1969年11月30日生，汉族，住安徽省寿县。被上诉人(原审被告)：无锡宏武房产经纪有限公司，住所地江……