劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障) (2019)浙06行终43号

案号
(2019)浙06行终43号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
案由
劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)
年份
2019
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2019-04-04

裁判要旨

《工伤保险条例》第五条第二款规定,“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”被告上虞人社局在本行政区域内具有工伤认定的法定职责。《工伤保险条例》第十四条规定:“职工有下列情形之一的,应当认定工伤:。(六)在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害;。”《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第一条规定:“人民法院审理工伤认定行政案件,在认定是否存在《工伤保险条例》第十四条第(六)项“本人主要责任”、第十六条第(二)项“醉酒或者吸毒”和第十六条第(三)项“自残或者自杀”等情形时,应当以有权机构出具的事故责任认定书、结论性意见和人民法院生效裁判等法律文书为依据,但有相反证据足以推翻事故责任认定书和结论性意见的除外。”人力资源和社会保障部《关于执行若干问题的意见》(人社部发[2013]第34号)第二条规定:“《条例》第十四条第(六)项规定的‘非本人主要责任’的认定,应当以有关机关出具的法律文书或者人民法院生效裁决为依据”。本案中,交警大队并没有出具道路交通事故责任认定书,认定原告王关海2018年5月26日

摘要

《工伤保险条例》第五条第二款规定,“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”被告上虞人社局在本行政区域内具有工伤认定的法定职责。《工伤保险条例》第十四条规定:“职工有下列情形之一的,应当认定工伤:。(六)在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害;。”《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第一条规定:“人民法院审理工伤认定行政案件,在认定是否存在《工伤保险条例》第十四条第(六)项“本人主要责任”、第十六条第(二)项“醉酒或者吸毒”和第十六条第(三)项“自残或者自杀”等情形时,应当以有权机构出具的事故责任认

正文(节选)

浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)浙06行终43号 上诉人(原审原告)王关海,男,1960年7月13日出生,汉族,住绍兴市上虞区。 被上诉人(原审被告)绍兴市上虞区人力资源和社会保障局,住所地绍兴市上虞区曹娥街道嘉和路168号。 负责人陈荣荣,局长。 委托代理人**梁,该局社会保险科科长。 委托代理人王清,浙江振才律师事务所律师。 被上诉人(原审第三人)上海科华染料工业有限……