遗嘱继承纠纷 （2019）皖1125民初4753号

原告王某1、王某2、王某3和被告王某1是同胞兄弟姐妹，双方本应和睦相处，妥善解决相互间的矛盾纠纷，但本案在审理中，虽经本院主持调解，始终双方未达成一致。 从王友仁立遗嘱的本意来看，也是不希望在其去世后，四兄弟姐妹为财产起纠纷。 现三原告持有立遗嘱人王友仁所立遗嘱，该遗嘱内容除违反法律强制性规定以外，应为有效。 该遗嘱将王友仁的财产，即“位于皖;位于皖定远县定城镇石膏矿路******积约60ｍ2左右及其院落80ｍ2”分配由三原告继承，各分1／3。 遗嘱中有产权证（产权登记在王友仁名下）的房屋面积为48.28ｍ2，院落和厨房、卫生间，系该房附属设施，虽无产权证，但从王友仁的本意看，都是给三原告居住使用，而不包括被告。 故对原告的第1项诉请，本院依法予以支持。 被告辩称，案涉房屋为房改房，该房屋有王友仁前妻徐德珍一半的份额，王友仁无权处分其前妻的份额一节，因徐德珍在王友仁取得房地产权证前已去世，且房改房本身即是对本单位职工的分房，故对被告该辩称，本院不予采纳。 关于被告辩称的诉讼时效问题，虽然王友仁于2015年7月25日去世，但从庭审陈述可知，原告是在2018年被告搭建大棚入住案涉房屋后，

王某1、王某2等与王某遗嘱继承纠纷一审民事判决书

安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1125民初4753号 原告：王某1，男，1965年2月25日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告：王某2，女，1969年10月22日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告：王某3，女，1971年9月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 三原告共同委托诉讼代理人：王庆学，安徽曲阳律师事务所律师。 被告：王某4，男，1960年2月11日出生，汉族……