遗嘱继承纠纷 （2018）浙01民终1944号
裁判要旨
案件所涉及的2004年遗嘱为公证遗嘱，立遗嘱人的身份、立遗嘱人的行为能力及其意思表示是否真实均由公证部门予以确认。王某1、王某2、王某3认为该遗嘱内容中人名等处存在明显错误、遗嘱并非其父亲真实意思表示，但未提供充分的足以推翻公证遗嘱效力的证据证明其主张，所以对于公证遗嘱不真实以及公证遗嘱无效的抗辩意见，原审法院不予采纳；案涉房产系房改房，王福林在购买时折算李美凤个人工龄属实，但是该房产在购买时李美凤已经去世，不属于王福林与李美凤的夫妻共同财产，王某1、王某2、王某3认为购房款系使用王福林与李美凤夫妻共同财产，但并无有效证据证明其抗辩意见，原审法院不予采纳；根据《继承法》规定，自书、代书、录音、口头遗嘱不得撤销、变更公证遗嘱，继承人所立遗嘱意思表示真实、内容不违反相关法律法规规定，对其合法效力应予确认，故赵某要求继承案涉房产的诉讼请求，原审法院予以支持。综上，根据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条、第十七条、第二十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：坐落于浙江省杭州市下城区余观巷仓柱弄5号2单元401室的房屋由赵某继承。案件受理费13800元，因适用简
摘要
王某1、王某2遗嘱继承纠纷二审民事判决书 遗嘱继承纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)浙01民终1944号上诉人(原审被告)王某1,男,1952年1月16日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。上诉人(原审被告)王某2,男,1954年3月13日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。上诉人(原审被告)王某3,男,1955年12月15日出生，汉族,住浙江省杭州市下城区。三上诉人共同委托代理人汪占魁、浙江国圣律师事务所律师。三上诉人共同委……