遗赠纠纷 (2018)京02民终4694号
裁判要旨
遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。根据我国法律规定,继承从被继承人死亡时开始。继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案涉诉房产,即北京市×××号房屋是王某5和王某4的夫妻共同财产,该房产的1/2份额是王某5的遗产。本案中,王某3认为《关于房屋继承的协议》中处分��财产的意见属于遗赠性质,属于遗嘱。但是该协议的形式不属于任何一种法定遗嘱形式。同时双方均认可协议中王某5的签名非其本人所签,结合首都医科大学附属复兴医院的住院病案对王某5身体、精神状况的描述,难以确定协议中对房产的处分是否是王某5的真实意思表示。故法院认为协议中关于王某5处分其房产份额的内容无效,因此涉案房屋中王某5的份额应当按照法定继承处理。王某1、王某2所主张的协议中放弃继承房产不是她二人的真实意思表示,法院认为该协议为双方签字,王某1、王某2不能提供证据证明在签订协议时存在欺诈、胁迫的情形,故应当认为协议中她二人关于放弃继承的意思表示真实、有效,故王某1、王某2不再继承涉诉房产中王某5享有的份额。关于诉争房产中属于王某4夫妻共同财产的1/2份额是其个人财产,不属于遗产,本案不做处理。签订协
摘要
王某1等与王某3遗赠纠纷二审民事判决书 遗赠纠纷
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终4694号上诉人(原审被告):王某1,女,1956年12月3日出生。上诉人(原审被告):王某2,女,1960年12月19日出生。以上二上诉人之委托诉讼代理人:张三石,北京高众律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王某3,男,1982年6月5日出生。原审被告:王某4,女,1935年10月31日出生。委托诉讼代理人:张世娥,北京市元甲律师事……