金融借款合同纠纷 （2013）抚中民二初字第00053号

抚顺市腾飞管道工程有限公司与抚顺银行望花支行签订的《流动资金借款合同》，系当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立生效，双方当事人均应严格履行各自的合同义务。抚顺银行望花支行已按照借款合同的约定履行了借款义务，抚顺市腾飞管道工程有限公司未按约定履行还款义务，其行为违反了合同的约定，已构成违约，依法应承担违约责任，抚顺银行望花支行主张抚顺市腾飞管道工程有限公司偿还800万元借款和利息于法有据，本院依法予以支持。关于利息的计算标准，因抚顺市腾飞管道工程有限公司与抚顺银行望花支行签订的《流动资金借款合同》中明确约定了逾期利息、罚息、复利的适用范围及计算方法，故抚顺市腾飞管道工程有限公司应当依照合同约定履行给付利息的义务，对抚顺银行望花支行的该项诉讼请求，本院予以支持。关于抚顺银行望花支行主张刘颖、刘德生、付凤云承担抵押担保责任。第132－3、132－4号抵押合同系当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，且抵押合同中的抵押财产办理了抵押登记，本院依法确认抵押合同成立生效。抚顺市腾飞管道工程有限公司未按约定及时清偿债务，抚顺银行望花支行有权依

抚顺市腾飞管道工程有限公司与抚顺银行望花支行签订的《流动资金借款合同》，系当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立生效，双方当事人均应严格履行各自的合同义务。抚顺银行望花支行已按照借款合同的约定履行了借款义务，抚顺市腾飞管道工程有限公司未按约定履行还款义务，其行为违反了合同的约定，已构成违约，依法应承担违约责任，抚顺银行望花支行主张抚顺市腾飞管道工程有限公司偿还800万元借款和利息于法有据，本院依法予以支持。关于利息的计算标准，因抚顺市腾飞管道工程有限公司与抚顺银行望花支行签订的《流动资金借款合同》中明确约定了逾期利息、罚息、复利的适用范围及计算方法，故抚顺市

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）抚中民二初字第00053号原告：抚顺银行股份有限公司望花支行，住所地：抚顺市望花区雷锋路（东段）67号楼。负责人：陈鹏飞，该行行长。委托代理人：靳芳，该行职员。委托代理人：唐佳玉，辽宁凯业律师事务所律师。被告：抚顺市腾飞管道工程有限公司，住所地：抚顺市东洲区太河街。被告：刘颖，女，汉族，住抚顺市顺城区。被告：刘德生，男，汉族，住抚顺市顺城区。被……