物权保护纠纷 （2018）豫15民终201号
裁判要旨
当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序、损害社会公共利益。原告承包余集镇何冲村上何冲组碾冲荒山，但未经法定程序，损害了余集镇何冲村的集体利益，故原告与余集镇何冲村民委员会所签订的《余集镇何冲村碾冲集体林场承包合同书》应当无效，原告对本案争议土地不享有承包经营权；故原告依据该承包合同要求被告停止侵害、排除妨害、恢复原状的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。因原告未能提交证据证明其申请证人出庭作证所产生的具体花费，故本院对于原告要求被告赔偿证人出庭作证的费用500元，没有事实依据，本院亦不予支持。虽然原告未能提交证据证明其对争议的地块享有承包经营权，但原告在集体所有的荒山上种植树苗，被告未能采取合法途径解决而擅自拔除原告已经栽种的杉树苗，侵犯了原告的财产权益，故被告应当对原告产生的损失进行赔偿。原告当庭未能提交证据证明被告拔除的杉树苗具体株数，本院根据被告当庭自认认定为60株。结合本案事实，本院酌定被告的行为导致原告方损失的杉树苗费用及人工费用损失合计300元。因原告提交的证据只能证明被告严光清实施了拔除树苗的侵权行为，不能证明被告皮大胜有
摘要
吴智秀、严光清物权保护纠纷二审民事判决书 物权保护纠纷
正文（节选）
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫15民终201号上诉人（原审原告）：吴智秀，女，1963年12月16日生，汉族，住商城县。委托诉讼代理人：余良毕，河南太平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：严光清，女，1962年11月25日生，汉族，住商城县，与被告皮大胜系夫妻关系。委托诉讼代理人：皮大学，男，1965年2月9日生，汉族，住商城县。原审被告：皮大胜，男，1963年6月5日……