物权保护纠纷 （2018）黔05民终1628号

陈兴友要求罗荣举、龙成芬返还侵占其享有使用权的，位于纳雍县××坝镇××组岩脚田边（四至为：东抵岩脚咀咀、西抵唐家坟、南抵马路边、北抵挖煤环路）三亩林山草坡范围内的土地，并恢复原状及赔偿因此给陈兴友所造成的损失2万元，未提供充分有力的证据证明双方争议地系其林山草坡使用证上注明的荒山权属范围内，且经一审法院现场勘验调查，陈兴友的林山草坡使用证上注明的“四至”范围与实际不相符合，即双方争议地已经超出林山草坡使用证上注明的面积范围。故对陈兴友要求罗荣举、龙成芬排除妨害的诉请、恢复原状、赔偿损失的诉求，缺乏事实和法律依据，不予支持。据此，一审依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定判决：驳回陈兴友的诉讼请求。案件受理费100元，适用简易程序审理减半收取50元，由陈兴友负担。 二审中，陈兴友提交的三份证明的性质均为证人证言，证人未出庭作证，且未在一审举证期限内提交，本院不作为二审新证据认定。经查一审卷宗，一审现场勘验确认的争议地四至界限为：东至罗荣举承包地，北至刘金云荒山，西至陈兴友荒山，南至杨大金承包地。其

陈兴友、罗荣举物权保护纠纷二审民事判决书 物权保护纠纷

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔05民终1628号 上诉人（原审原告）：陈兴友，男，1939年8月5日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人：郭爱群，贵州雍盛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：罗荣举，男，1968年12月2日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被上诉人（原审被告）：龙成芬，女，1972年5月25日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 二被上诉人委托诉讼代理……