物权保护纠纷 2017)云25民终1704号
裁判要旨
国家依法保护农村土地承包关系。土地承包经营权人对其承包经营的耕地享有占有、使用、收益的权利,他人不能侵害。吴国华耕种管理并阻止冯玉清耕种管理“林脚田”香蕉的行为,已构成侵权。综上所述,冯玉清的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十二条规定,判决:吴国华于判决生效后立即停止对冯玉清承包经营的位于勐桥乡卡房村委会小者兰村小组地名“林脚田”(东至冲子、南至刘玉和男、西至冲子、北至自家地)的侵害。案件受理费50元,由吴国华承担。二审中,当事人未提供证据。经征询当事人对原判查明事实的意见,上诉人认为:被上诉人承包证载明的“林脚田”是水田,而本案争议地是旱地,原判认定“林脚田���水田是旱地属被上诉人合法承包错误,上诉人不予认可。被上诉人对原判查明事实无异议。本院经审查认为:对照双方当事人认可的争议地带彩色地貌照片,经二审庭审指认,双方当事人认可“林脚田”与“罗三田”相邻,其中本案争议地(约三亩)位于“林脚田”与“罗三田”南北向相邻处。结合双方提交的农村土地承包经营权证,被上诉人承包经营权证载明的四至与双方认可指认的实际地貌相符,上诉人提交承包经营权证载明“罗三田”
摘要
吴国华、冯玉清物权保护纠纷二审民事判决书 物权保护纠纷
正文(节选)
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云25民终1704号上诉人(原审被告):吴国华,男,1979年11月2日生,壮族,农民,住金平苗族瑶族傣族自治县。委托诉讼代理人:陈国先,云南谣光律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人(原审原告):冯玉清(又名冯玉金),男,1963年3月13日生,壮族,农民,住金平苗族瑶族傣族自治县。委托诉讼代理人:赵坤,男,1965年……