信用卡纠纷 （2021）京02民终3013号

周媛丽与招商银行之间形成信用卡合同关系，当事人应全面履行自己的义务，周媛丽开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。招商银行以透支未还为由，起诉要求周媛丽偿还相应款项之请求，于法有据，法院予以支持。据此，一审法院于2020年11月判决：周媛丽于判决生效后十日内偿还招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年9月25日的信用卡欠款共计116680.25元。如果周媛丽未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新的证据。二审查明的事实与一审一致，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，据已查明的事实，周媛丽在招商银行办理了信用卡，并开卡使用，其与招商银行之间形成合法有效的信用卡合同关系。在履行合同过程中，周媛丽未能按照约定偿还相应款项，其理应承担相应的违约责任。鉴于信用卡领用合约中就逾期还款的违约责任的承担有明确约定，周媛丽现以招商银行未就违约风险向其释明、其并不知道利息计算方式为由上诉主张不予承担违约责任，缺乏事实及法律依据，本院不予采信；其又以其于2017

周媛丽与招商银行之间形成信用卡合同关系，当事人应全面履行自己的义务，周媛丽开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。招商银行以透支未还为由，起诉要求周媛丽偿还相应款项之请求，于法有据，法院予以支持。据此，一审法院于2020年11月判决：周媛丽于判决生效后十日内偿还招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年9月25日的信用卡欠款共计116680.25元。如果周媛丽未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新的证据。二审查明的事实与一审一致，本院对一审认定的事实予

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终3013号上诉人（原审被告）：周媛丽，女，1987年10月19日出生，汉族，户籍地陕西省安康市汉滨区。被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：姜娜，北京人富律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔祥玲，北京人富律师事务所律师。上诉人周媛丽因与被上诉人招……