医疗损害责任纠纷 （2017）湘01民终3641号

本案争议焦点为湘雅二医院对陈卫明治疗的行为是否侵权。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十五条之规定：“医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术，特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其书面同意；不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其书面同意。”本案中，湘雅二医院在为陈卫明进行精神疾病的相关治疗前，已通过书面形式向陈卫明的父母陈泽林、何金秀进行告知，后者表示同意院方的治疗方案，并在材料中作出签名。湘雅二医院在治疗过程中并未违反相关法律法规的规定及相关诊疗规范的规定。现陈卫明未提交证据证明湘雅二医院在诊疗过程中存在误诊或其他过错，故其要求湘雅二医院赔偿损失的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，第五十五条之规定，判决：驳回陈卫明的诉讼请求。一审案件受理费1050元，由陈卫明负担，法院准予其免交。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点在于湘雅二医院在对陈卫明的治疗过程中是否具有医疗过错、是否应当承担责任的问题。《中华人民共

本案争议焦点为湘雅二医院对陈卫明治疗的行为是否侵权。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十五条之规定：“医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术，特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其书面同意；不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其书面同意。”本案中，湘雅二医院在为陈卫明进行精神疾病的相关治疗前，已通过书面形式向陈卫明的父母陈泽林、何金秀进行告知，后者表示同意院方的治疗方案，并在材料中作出签名。湘雅二医院在治疗过程中并未违反相关法律法规的规定及相关诊疗规范的规定。现陈卫明未提交证据证明湘雅二医院在诊疗过程中存在误

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终3641号上诉人（原审原告）：陈卫明，男，农民，1991年3月5日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：陈泽林，男，1962年5月26日出生，汉族，住祁阳县。一般代理。系陈卫明之父。委托诉讼代理人：龚建仕，男，1968年8月6日出生，汉族，湖南省祁阳县。祁阳县群联法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中南大学湘雅二医院，住……