民间借贷纠纷 （2019）黑02民终2018号

被告李继才应已经偿还了部分借款”是错误的。李继才与宫明昊之间是否有债权债务关系与本案没有关联性，李继才向宫明昊邮政银行账户汇款的行为仅能证明二人之间有经济往来，但不能推定李继才向宫明昊邮政银行账户汇款金额系偿还于登晨的欠款，由于登晨与李继才的手机短信内容及电话录音可知，李继才对于欠款金额及事实是认可的，故原审该事实认定错误。二审审理中，于登晨更正上诉请求：偿还借款由20万元更正为19.5万元，担保金额由20万元更正为19.5万元,理由当时匆忙借了20万元，忘了已经偿还5000元，时间太久了。上诉理由补充：一、于登晨在上一次二审的答辩中陈述5000元是打给于登晨的；二、在案件发回重审龙江法院第二次笔录第六页，于登晨也承认款是打给自己的，于登晨从来没有承认过5000元是打给宫明昊的，而是通过宫明昊打给于登晨自己的；三、李继才在2014年4月28日宫明昊和于登晨涉嫌诈骗报案材料第二页和李继才2014年9月25日上诉状的第二页，李继才都认可5000元是打给于登晨的，所以原审该事实认定错误。李继才针对于登晨的上诉，二审答辩意见为：不认识于登晨，没有向他借钱，借款条也是于登晨后填的，他自己也承认。

被告李继才应已经偿还了部分借款”是错误的。李继才与宫明昊之间是否有债权债务关系与本案没有关联性，李继才向宫明昊邮政银行账户汇款的行为仅能证明二人之间有经济往来，但不能推定李继才向宫明昊邮政银行账户汇款金额系偿还于登晨的欠款，由于登晨与李继才的手机短信内容及电话录音可知，李继才对于欠款金额及事实是认可的，故原审该事实认定错误。二审审理中，于登晨更正上诉请求：偿还借款由20万元更正为19.5万元，担保金额由20万元更正为19.5万元,理由当时匆忙借了20万元，忘了已经偿还5000元，时间太久了。上诉理由补充：一、于登晨在上一次二审的答辩中陈述5000元是打给于登晨的；二、在案件发回重审龙江法院第二

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑02民终2018号上诉人（原审原告）：于登晨，男，1973年5月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：金佩丽，黑龙江华益律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李继才，男，1975年2月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。上诉人（原审被告）：杨伟，男，1971年6月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县……