相邻污染侵害纠纷 （2016）吉02民终1366号

本案系因国网吉林公司架设220千伏松蛟线212号-213号塔基之间的线路架设在孙其先家房屋附近，孙其先认为对其身体健康和生活环境造成侵害，要求国网吉林公司迁移线路或给予补偿而引发。根据孙其先与国网吉林公司之间诉争的法律关系的性质，并依照《民事案件案由规定》，本案案由应确定为第四级案由相邻污染侵害纠纷。相邻污染侵害纠纷是指相邻不动产权利人违反国家规定弃置固体废物，排放大气污染物、水污染物、噪声、光、电磁波辐射等有害物质，侵害相邻人之生命安全、身体健康和生活环境而引发的纠纷。根据《最高人民法院关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款之规定，相邻污染侵害纠纷不适用该解释。根据《中华人民共和国民法通则》第八十条，《中华人民共和国物权法》第九十条、第九十一条、第九十二条等规定，相邻污染侵害纠纷属于一般侵权纠纷，故判断国网吉林公司是否构成侵权应当依据一般侵权理论予以分析：一、违法行为，即线路架设过程中国网吉林公司是否有违法行为，如项目是否经过审批、线路架设是否合法、合规等；二、妨碍或损害事实，即线路是否危及周围相邻住户的安全或对相邻房屋造成了损害；三、妨碍或损害事实与违法

本案系因国网吉林公司架设220千伏松蛟线212号-213号塔基之间的线路架设在孙其先家房屋附近，孙其先认为对其身体健康和生活环境造成侵害，要求国网吉林公司迁移线路或给予补偿而引发。根据孙其先与国网吉林公司之间诉争的法律关系的性质，并依照《民事案件案由规定》，本案案由应确定为第四级案由相邻污染侵害纠纷。相邻污染侵害纠纷是指相邻不动产权利人违反国家规定弃置固体废物，排放大气污染物、水污染物、噪声、光、电磁波辐射等有害物质，侵害相邻人之生命安全、身体健康和生活环境而引发的纠纷。根据《最高人民法院关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款之规定，相邻污染侵害纠纷不适用该解释。根

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终1366号上诉人（原审原告）：孙其先，男，汉族，1955年7月4日生，住吉林省蛟河市民主街道铁东街****号。委托代理人：王旭明，吉林巡达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国网吉林省电力有限公司吉林供电公司。住所：吉林省吉林市船营区吉林大街***号。代表人：孙文胜，该公司经理。委托代理人：范继光，吉林东坤律师事务所律师。上诉人孙其……