买卖合同纠纷 （2018）粤06民终8622号
裁判要旨
何骏林与光之源公司均确认双方存在买卖往来，对此事实一审法院予以确认，双方的买卖关系合法有效。何骏林与光之源公司均确认2017年1月2日至2017年5月21日何骏林共向光之源公司供货751243.7元，2017年6月至8月期间，光之源公司共向何骏林支付货款372772元。光之源公司认为该372772元均用于支付2017年1月2日至2017年5月21日期间产生的货款，何骏林认为该372772元中仅有19755.5元是用于支付2017年1月2日至2017年5月21日期间产生的货款，其余是用于支付本案之外交易的货款，故本案的争议焦点是光之源公司支付的353016.5元（372772元-19755.5元）是否用于支付2017年1月2日至2017年5月21日期间产生的货款。首先，双方在《订货合同》中约定，需方见单付款，即供方提交实际交易发生的供方送货单和需方材料进仓单给需方财务核算，再由需方或代表人通过银行转账支付至供方名下账户。由此可见，双方的交易习惯及结算方式是何骏林将送货单、进仓单交给光之源公司，光之源公司接收上述材料单据并经核算后支付货款给何骏林。因此可推断货款结算完成后，送货单、进仓单原
摘要
佛山市顺德区光之源电器有限公司、冯雄九买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终8622号上诉人（一审被告）：佛山市顺德区光之源电器有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区。法定代表人：冯雄九。委托诉讼代理人：梁立云，广东法行律师事务所律师。上诉人（一审被告）：冯雄九，男，1967年4月24日出生，香港特别行政区居民。委托诉讼代理人：梁立云，广东法行律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：何骏林，男，汉族，1992年3……