民间借贷纠纷 （2019）渝0118民初9925号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；借款人应当按照约定的期限返还借款。 本案中，王江在原告处借款，原告与王江之间形成借款合同关系。 根据双方的通话记录显示，王江认可了双方口头约定的利率为月利率2%，故原告按照月利率2%主张利息符合约定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。” 本案中，原告与王江对清偿顺序没有约定，故王江于2018年5月3日给付原告的20000元应向冲抵利息。 经核算，以70000元为基数，按照月利率2%从2017年2月26日计算至2018年5月3日的利息为19926.67元。 王江偿还的20000元扣减利息19926.67元后，为王江偿还的本金73.33元。 故截至2018年5月3日，王江尚欠的本金为69926.67元。 《中华人民共和国担保法》第十九条规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定
摘要
万霞与王江谢和全民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市永川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0118民初9925号 原告：万霞，女，1987年10月21日出生，汉族，住重庆市永川区。 委托诉讼代理人：罗镐汶，重庆年云律师事务所律师。 被告：王江，男，1981年5月10日出生，汉族，住重庆市永川区。 被告：谢和全，男，1974年5月25日出生，汉族，住重庆市永川区。 原告万霞与被告王江、谢和全民间借贷纠纷一案，本院于2019年……