不当得利纠纷 (2016)苏07民终1757号
裁判要旨
没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。灌云县航运公司破产清算组出具的收据中注明款项性质为房改款,其实质是土地使用权出让金。现涉案地上房屋由王长英及其家人实际居住使用。故对王长英要求灌云县航运公司退还房改款5950元及利息3157元的诉讼请求原审法院依法不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定,判决驳回王长英的诉讼请求。本案案件受理费50元,由王长英承担。上诉人王长英不服上述判决,向本院提起上诉主要理由为:1、一审法院对事实部分没有审查到位,脱离事实,随意篡改书面内容,将房改款说成土地出让金。2、一审法院对被上诉人收取的费用不但没有合理释明,而且适用法律错误,严重侵害上诉人的合法权益。3、上诉人系灌云县航运公司退休职工,正常退休后航运公司未按照规定给予退休待遇,经数次上访,市县两级分别作出文件答复,被上诉人在落实上诉人的退休待遇时,把应清欠欠发退休工资又以房改费名义扣回上诉人的应得工资5050元,上诉人居住的房屋是案外人封昌金宅基地转让给上诉人女儿别如美所有,与上诉人无关联,被上诉人注明该款性质为房改款,并载明收王长英房改
摘要
没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。灌云县航运公司破产清算组出具的收据中注明款项性质为房改款,其实质是土地使用权出让金。现涉案地上房屋由王长英及其家人实际居住使用。故对王长英要求灌云县航运公司退还房改款5950元及利息3157元的诉讼请求原审法院依法不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定,判决驳回王长英的诉讼请求。本案案件受理费50元,由王长英承担。上诉人王长英不服上述判决,向本院提起上诉主要理由为:1、一审法院对事实部分没有审查到位,脱离事实,随意篡改书面内容,将房改款说成土地出让金。2、一审法院对被上诉人收取的费用不但没
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终1757号上诉人(原审原告)王长英。委托代理人别怀立。委托代理人杨克岩,灌云县伊山法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)灌云县航运公司。破产管理人灌云县航运公司破产清算组。负责人钱晓东,该清算组组长。上诉人王长英因与被上诉人灌云县航运公司不当得利纠纷一案,不服江苏省灌云县人民法院(2015)灌民初字第00639号民事判决向本院提……