民间借贷纠纷 （2017）苏01民终2726号

借贷双方应当依照约定履行支付义务。《中华人民共和国合同法》第一百九十七条规定，借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。本案中，倪雯向狄龙宝支付了22万元款项，但未签订借款合同，倪雯、狄龙宝均对22万元的借款事实予以认可，一审法院对借款事实予以认可；《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。本案中，倪雯与狄龙宝未以书面形式约定利息，对倪雯主张的利息部分不予支持；对狄龙宝辩称还款17.9万元的争议，庭后倪雯向一审法院提交了倪锋所记载狄龙宝借款本金及借款时间的笔记一份，经狄龙宝质证后，一审法院认为该份证据系倪锋与

借贷双方应当依照约定履行支付义务。《中华人民共和国合同法》第一百九十七条规定，借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。本案中，倪雯向狄龙宝支付了22万元款项，但未签订借款合同，倪雯、狄龙宝均对22万元的借款事实予以认可，一审法院对借款事实予以认可；《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终2726号上诉人（原审被告）：狄龙宝，男，1964年5月4日生，汉族，住南京市建邺区。被上诉人（原审原告）：倪雯，女，1985年4月30日生，汉族，户籍地南京市秦淮区，现住南京市建邺区。委托诉讼代理人：倪锋（系倪雯之父），住南京市建邺区。委托诉讼代理人：凌建豪，江苏泰和律师事务所律师。上诉人狄龙宝因与被上诉人倪雯民间借贷纠纷一案，不服……