同居关系析产纠纷 （2019）苏03民终8449号

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，双方于同居生活期间共同经营鞋店，并购置了一批鞋柜，赊欠卖方15000元，该鞋柜赊欠款应为双方同居生活期间的共同债务，应由双方共同偿还。但就该欠款的偿还时间，双方存在争议，王某1认为，该笔欠款在同居期间已偿还，而朱某认为欠款在双方分开后于2018年1月由其个人偿还。朱某为证明其观点，仅提供了睢宁县鑫利源木业有限公司出具的证明一份，王某1对该证明的真实性不予认可。即便按朱某所述欠款于2018年1月偿还，但该证明系2019年8月朱某本次诉讼前才后补的证明，除该证明之外，朱某未提供其他证据予以佐证。故仅凭该份证明不足以证实朱某的观点，对其主张，不予支持。遂依法判决：驳回朱某的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由朱某负担。二审期间，上诉人朱某提交证据如下：一、2018年1月15日的收据一张，证明2018年1月15日，上诉人代被上诉人偿还睢宁县鑫利源木业有限公司鞋柜款15000元的事实，印证原审时，上诉人提供的该公司于2019年8月10日出具的证明。

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，双方于同居生活期间共同经营鞋店，并购置了一批鞋柜，赊欠卖方15000元，该鞋柜赊欠款应为双方同居生活期间的共同债务，应由双方共同偿还。但就该欠款的偿还时间，双方存在争议，王某1认为，该笔欠款在同居期间已偿还，而朱某认为欠款在双方分开后于2018年1月由其个人偿还。朱某为证明其观点，仅提供了睢宁县鑫利源木业有限公司出具的证明一份，王某1对该证明的真实性不予认可。即便按朱某所述欠款于2018年1月偿还，但该证明系2019年8月朱某本次诉讼前才后补的证明，除该证

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终8449号上诉人（原审原告）：朱某，男，1978年5月20日生，住睢宁县。委托诉讼代理人：韩翠荣，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王某1，女，1978年9月21日生，住睢宁县。委托诉讼代理人：孙远强，江苏熊运栋律师事务所律师。上诉人朱某与被上诉人王某1同居关系析产纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2019）苏0……