不当得利纠纷 （2016）鲁06民终4394号

《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人”。被告取得涉案300000元的情形符合上述规定，应属于不当得利，故原、被告之间存在300000元的不当得利法律关系。被告没有提供证据证明取得涉案款项的合法依据，被告的抗辩缺乏证据且不符合生活常理，法院不予采信。原告要求偿还300000元，于法有据，法院予以支持。原告主张从2012年6月11日至2016年3月25日的利息91381.81元，符合相关法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第131之规定，原审法院于2016年9月22日判决：被告李秀洋自判决生效之日起十日内返还原告烟台开发区睿祥艺品有限公司不当得利300000元及利息91381.81元。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7172元减半收取3586元，由被告李秀洋负担。宣判后，上诉人李秀洋不服原审判决，向本院提起上诉称，一、上诉

《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人”。被告取得涉案300000元的情形符合上述规定，应属于不当得利，故原、被告之间存在300000元的不当得利法律关系。被告没有提供证据证明取得涉案款项的合法依据，被告的抗辩缺乏证据且不符合生活常理，法院不予采信。原告要求偿还300000元，于法有据，法院予以支持。原告主张从2012年6月11日至2016年3月25日的利息91381.81元，符合相关法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第131之规定，原

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终4394号上诉人（原审被告）：李秀洋，男，1972年1月7日出生，汉族，无固定职业，住烟台市福山区。被上诉人（原审原告）：烟台开发区睿祥艺品有限公司。住所地：烟台开发区汉江路*号内*号。法定代表人：张爱玲，该公司总经理。委托代理人：瞿延巍，山东途成律师事务所律师。委托代理人：林颖，山东途成律师事务所实习律师。上诉人李秀洋因与被上诉人烟……